公众人类学

在这一分期付款中,我们的“公开对话”系列,基督徒Wells与Barbara Rose Johnston谈判,国际认可的关于她的研究和宣传对环境健康和司法问题,关于近期对美国政府的环境司法问题的态度,这一影响可能是由拟议的变化产生的,以及人人类学家如何能够定位自己以应对。


EPA总部(资料来源: Wikimedia Commons.)

基督徒井: 目前的政府威胁要拆除美国环境保护局。这可以撤消在美国联邦环境保护下实现的大部分内容。对于从事联邦政府支持的环境司法问题研究的许多人类学家,资金也可能处于危险之中,特别是如果他们的工作对改变美国政策至关重要。我们应该出去什么?

芭芭拉罗斯约翰斯顿: “政府”是一大群人的一个大词,那些人的行为。这些在政府工作的大多数人不是总统和他的政府。第一个道德选项是使用您的税金,以最佳地解决您对您所居住和工作的社区需求的理解。这意味着成为故事的一部分,“我致力于环境司法问题和AM与这些人合作,“并以赋予其需求的方式来做这件事。这就是我们在担心政权变更和相关政策转变时应该如何做出反应。这意味着对你的公民权利和说,“我是这个社会的公民,我收到了这些资源来解决这些问题。”即使当前的政府不相信金钱应该花在对社区重要的问题上,您也有义务帮助您与之合作,首先和最重要的人。

CW: 1992年EPA开幕 环境正义办公室,之后1994年的行政命令 (12898)指示所有联邦机构考虑环境司法问题。环境司法问题从那以后如何发展?你认为有持久的好处吗?

BRJ: 有一个巨大的海洋变化。行政命令的原始灵感来自于 参议员重点 推动采用环境司法立法。人类学家 格雷戈里按钮谁是最后一个AAA国会伙伴,都附在了参议员Wellstone的员工。他帮助草案草案。当参议员的Welltone去世时,该立法的势头萎缩了一点点。克林顿总统通过执行命令制定了立法。然后由EPA和其他机构实施。这种环境司法立法的基础是认可 不公正 以及种族,班级和环境灾害之间产生可怕环境健康问题的不公平的关系。

CW: 您认为这项立法的影响是什么?

BRJ: 它影响了政府资金如何花费以及实施法律。它在文化上改变了政府的人,科学的方式如何,社区的人们如何考虑环境问题和经验。现在你可以去任何地方 - 不仅在美国,但随时随地在全球范围内花费 - 看看我们在国际上赚钱时,联邦法律必须申请。

因为吉米卡特总统 国际金融机构法案 (IFIA)1977年,当我们在国际上捐款时,联邦法律适用。当这在最高法院进行了测试时,法院表示,IFIA包括EPA。这样,当美国政府花钱时,即使在世界各地的军事基地,必须解决这些问题和周围环境司法的担忧。

在2017年的SFAA会议上,我们看到了这种立法的文化知情的延伸。我们看到国家承认了这一点 河流有人权他们有权生命。新西兰和印度的三条河已被确定为具有生命权的系统。这是深刻的。而这出于看着美国历史不公正的万花筒镜头转变以及那些支付价格的人的经验。

从1954年的巴拉沃核爆炸在马绍尔群岛,这导致了马歇亚人民的巨大放射性污染。您可以在本主题上阅读Barbara Rose Johnston的文章 这里。 (来源: 维基百科)

CW: 我在想 黛安奥斯汀飓风卡特里娜飓风如何暴露在路易斯安那州石油提取环境遗产。环境司法立法的影响是否随着EPA减少或削弱联邦强调环境司法问题而削弱?

BRJ: 那个精灵是瓶子里的。前面描述的转变现在如此根深蒂固的是,世界各地的各国政府和世界各地的人都了解环境不公正的概念。他们从事斗争和抗议,有时他们甚至可以安全地司法。

CW: 这听起来像民主化的科学,或公民科学。它让我想起了大学从事研究的兴起 让Schensul. 其他人已经写过,其中不同的公众了解现有的研究,而且还产生和使用来自自己的研究的知识。您如何考虑环境司法与公民科学之间的关系?

BRJ: 这是加强和理解环境司法问题的主要机制,以及与公民一起参与的机会。全新一代科学在这种方式演变,并在对军事工业综合体系的以前的科学时代的反应中,通过公司或政府分类进行了思考。公民 - 科学的努力和项目经常出现在这些强加的概念上的证据,即“这里没有环境问题”或“这个或那种说你没有任何环境健康问题的植物”。

CW: Melissa Checker. 已经撰写了关于环境风险评估和公民挑战“科学QUO”的重要性。您认为公民科学会随着新政府改变吗?


当事情符合各种复杂的政府议程时,我们生活在一个真正混乱的时候。这些议程是关于重新设计政府,这些政府几乎没有责任或能够影响日常生活以外的日常生活。那部分是真的,它正在发生,但还有推送。我们已经有一整面新的几代人,致力于与治理和公民身份相关的世界各地。现在,公民科学和国际合作比他们曾经曾经更强大。


BRJ: 这个新的政府正试图抓住。他们问:“你如何控制科学家和工人和公民的声音,并将其重定向到这些替代解释,以及对此政府的价值观更安全,更安全的地方?”

因此,我们看到麦卡锡主义的复苏,在媒体的安全状态下,媒体的安全状况,媒体的重新提高到你现在在整个联邦政府中有这些广泛的指示,你不能说这个或那个词。当然,伴随着所有的科学。但公民科学的兴起也是你不能回到瓶子的东西!当事情符合各种复杂的政府议程时,我们生活在一个真正混乱的时候。这些议程是关于重新设计政府,这些政府几乎没有责任或能够影响日常生活以外的日常生活。那部分是真的,它正在发生,但还有推送。我们已经有一整面新的几代人,致力于与治理和公民身份相关的世界各地。现在,公民科学和国际合作比他们曾经曾经更强大。

CW: 您认为人类学或甚至像人类学组织这样的角色是什么? 美国人类学协会 是?在哪些位置,您认为人类学家在这些不确定的时间有所不同?

BRJ: 我们是一个非常多方面的野兽。如果你能想到一个有10,000只眼睛的生物,那就是AAA所在的。但是每一个眼睛都连接到这个较大的信息中心,我们都交换信息,也许几乎没有碎片。但这意味着我们也有很多独特的观点和见解。这就是专业协会所做的,我们的会议帮助我们。我认为倡导是一个领域,政策是一个领域,我们作为翻译的基本角色是一个领域,而且经典 - 我想回到我被训练的孩子是文化经纪人,你知道,在本身,不一定塑造政策但在演员之间沟通的作用。在该作用中,人类学家可能会确保实现公平的理解,理想情况下,桌面上有公平的权力,因此可能发生平衡的决定和分辨率。有很多联邦员工在这个职位上发现自己,所以我想我说有很多,人类学家有很多工作。

CW: 谁是人类学家在做这些许多工作的人中,您认为今天正在对社会和环境司法问题做有趣的工作吗?

BRJ: 谁不是?如果它不是公开的,那就是因为它在他们的镇上的公民,在他们的社会中,有时候这是一个学术作用,有时是通过工作场所的角色,有时在教会或社区为基础的作用。刚从学术生活中退休的矿井的朋友正在花时间在食品银行工作,并以环境和社会正义方式在做。我不知道任何没有环境正义的人,我知道很多人。美国最强大的声音之一,谁才能使用她的人类学学位是艾米古德曼,谁拥有她 民主现在 国家公共收音机系列,她对她的调查工作做出了人类学,但她确实采访了那些正在做的人。作为一个人类学家,她带来了光明,可见看不见。因此,这是环境司法中的人类学使命,并以理想地使世界更好的方式进行。

CW: 您是否有任何关于人类学家如何应对您概述的大挑战的建议?


我们的解决方案不是“去火星”。问题是:我们如何住在这里?并且答案非常依赖于人类学,从而在理解人体状况的意义上,了解人类如何随着时间的推移,了解人类演变的主要推动力,了解社会关系的作用和文化价值和基于地方的方式基于深度管理的生活是人类学问题。


BRJ: 它基本上是为了认识到我们的问题如此泛滥,因为我们所有形式的生活中的全球的面部都是通过我们现实的材料条件的退行性方式影响了我们的现实,每次呼吸都会受到退行的影响我们喝。那是我们所居住的世界。我们如何成为一个物种来构建我们需要成功,幸福的生活和重现这种生活的知识,而不会因为我们整个情况而肮脏的生活方式生命本身有破坏性后果 - 无论我们谈论基础设施的扩散,还是窒息海洋中的河流或生命,地球的死亡发生了。这不是争议的。

我们的解决方案不是“去火星”。问题是:我们如何住在这里?并且答案非常依赖于人类学,从而在理解人体状况的意义上,了解人类如何随着时间的推移,了解人类演变的主要推动力,了解社会关系的作用和文化价值和基于地方的方式基于深度管理的生活是人类学问题。因此,在关注这些问题的方式中重组社会和价值观。最终,我们必须问:我们现在在哪里1000年?我们从现在到达10,000代的哪个人?我的孩子会看到未来吗?

Barbara Rose Johnston是环境,健康和人权的高级研究员 政治生态中心 在加利福尼亚州圣克鲁斯,是收件人 2015 AAA人类学在公共政策奖中 认识到她的领导力 环境司法人权问题.

基督徒Wells是棕色菲尔德研究中心人类学和主任的教授 南佛罗里达大学,他带来了一个 EPA资助的努力 与坦帕的职业局部社区的居民合作,在其邻里识别和清理污染和污染。

引用
Johnston,Barbara Rose和Christian Wells。 2017年。“不确定时代的环境中/正义:对芭芭拉罗斯约翰斯顿的采访。” 美国人类学家 网站,6月26日。

分享这篇文章:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *