公众人类学
来源: Flickr..

本周,我们推出我们的新系列,“透普利省化发展,”我们审查联合国’新建立的可持续发展目标(SDGS)。作为亨丽蒂塔摩尔 著名的 在2015年纽约联合国峰会的目标通过后,SDGS与他们的前任不同,千年发展目标(千年发展目标)仅适用于所谓的发展中国家。相比之下,SDGS要求所有国家对他们努力。通过强调需要重新考虑我们在越来越相互联系的世界中经济增长的模型,SDG似乎估计更多传统发展框架的北方和南方之间的光顾关系。但这种言论会有后果吗?

我们在本系列中的意图是认真对待摩尔和SDGS建筑师的担忧 - 关于南北关注发展。在接下来的几个月的过程中,我们将以人类学家和其他学者为什么评分美国票价如何与之相关的散文 十七秒钟。我们寻求对我们对这些目标的进步来说至关重要的眼睛,请记住“development”主要集中在全球南方国家的失败和不足之处。此外,我们的感觉是,在目前的政治气候下,批判性评估我们对这些目标的进展尤为迫切,在目前的政治气候,有关能源,气候变化,医疗保健,公共教育,生殖权利和社会不平等的政策日益边缘化 - 如果没有公开目标和遗弃。

在里面 第一篇文章 在该系列中,Emily K. Brunson和Jessica Mulligan在美国的当前辩论中权衡,突出了美国卫生系统的失败,以便提供公平获取医疗保健。有关如何在卫生保健辩论访问中如何听取声音的更多信息 //5calls.org/.

分享这篇文章: