来自档案馆

这个系列,我们的贡献编辑反映了一组来自档案的一组文章 美国人类学家 这与他们的研究兴趣说。


Fisher,Christopher T.和Gary M. Feinman。 2005年。“介绍”景观随着时间的推移。“ 

康复,唐纳德L. 2007.“全球变革考古学的观点”。 

哈里森 - 巴克,埃莉诺。 2014年。“2013年人类学考古学:寻找真理。” 

Rodning,Christopher。 2010.“地方,景观和环境:2009年人类学考古学。” 


我的博士研究探讨了安提瓜过去居民的程度和程度,塑造了现代景观稳定性和土壤质量。具体而言,我的研究涉及过去两千年的人类环境辩证是如何影响当代抗原农民的社会经济和环境现实。使用本地合作,我的研究旨在提供一种框架,以减轻当代环境挑战和通知未来的土地使用轨迹。历史生态学的理论基础及地缘学的方法论方法提供了一种可行的方式来研究安提瓜人类人体环境互动千年的环境和社会经济遗产 - 一种通过这里讨论的文章所通知的方法。

与人类学学科的历史生态研究的关键参与在过去几十年中有所增加。 Multiscalar和多发性人类学分析人类环境辩证中固有的复杂性 - 具体而言,其非线性和路径依赖性的多种模式 - 已经需要加入更多的跨学科理论和方法论方法。以下参考列表是简要介绍公布的文章 美国人类学家自2005年以来,不仅聘用历史生态学,而且还影响了我在西印度群岛安提瓜的持续博士研究。

侵蚀的“A” and “B”视野,暴露出底层“C”在安提瓜,西印度群岛的地平线。哥伦比亚和历史时期景观管理实践导致侵蚀事件增加,在当代景观中降低土壤质量。 (照片由作者)

Fisher和Feinman(2005年) 争论历史生态研究本质上是跨学科,这需要人类学家在跨学科开发有效的合作手段。此外,它们突出了人类学的日益识别,即许多当代挑战是过去的社会文化和自然情况的遗产。在二十一世纪之交,人类学历史生态研究中出现了三个关键辩论。首先,我们如何作为人类学家有效地沟通跨学科的长期人类环境过程?其次,共同的方法和理论可以帮助通知未来的历史生态调查?最后,我们在哪里练习人类学家来自这里? Fisher和Feinman的文章是一个转折点,用于讨论解决历史生态问题越来越多的跨学科性质的可行方式,开发新的跨学科研究议程。自2005年以来,三个主题一直结构化历史生态研究:递归人类环境关系;景观作为具有文化价值的实体;和景观作为变化,multiscalar和Multitemporal构建(Fisher和Feinman 2005)。这些主题遍布此处强调的文章以及历史生态研究在内部发布 美国人类学家。

下一篇文章 美国人类学家 在Fisher和Feinman(2005)辩论后争论制作人类学历史生态研究跨学科的手段和方法是困难的 “全球变革考古学的观点”(2007年)。难以研究塑造当代环境流程和未来缓解策略的社会文化和历史构建的有效,交叉学科手段。具体而言,全球变化考古学是一种理论构建体,旨在提供对互惠性人环境关系的多发性研究的整体和解释性的分析方式。难以封装学科的重点是罗宁(2010,183)所说,当代景观作为“过去景观和建造环境的社会和识别方面”的观点。 Rodning的争论 在越来越重视人类学考古研究的时候来了,这又寻求在历史生态研究中纳入更大的人工机构。具体而言,历史生态调查开始强调人,地方和空间之间的关系 - 都在现在和过去。 Rodning认为人类学考古学正在帮助将独特的身份,权力和经济纳入历史生态调查(哈里森 - 罗盘2014年)。哈里森 - 巴克认为,更专注于跨学科研究只会有助于加强人类学视角的重要性,特别是在历史生态研究中。她还认为,人类学家需要批判性地重新评估土地管理决策的可变性及其所产生的景观表现。此外,哈里森 - €辩称,该学科需要评估我们对环境知识的西方建设,不仅建造跨学科联系,而且与当地人群更大的联系。

这里讨论的所有四篇文章都影响了博士研究背后的想法。具体而言,我对安提瓜人的人类环境辩证审查需要检查近两千年的人为景观改性。历史生态学的越来越跨学科的方法论和理论考虑性强调了我对审查人为修改的千年群体影响当代景观的方法。最重要的是,我问:这些互动如何影响当代的抗uans?我的研究得到了跨学科方法和理论加强,首先由以下文章主张提倡,并允许我的研究更好地通知当代人口上遗产景观的遗传。

Anthony Tricarico. 是南佛罗里达大学人类学的博士学位候选人。

引用
Tricarico,Anthony.。 2018年。 “探索人类环境辩证。” 美国人类学家 网站,1月8日。

分享这篇文章:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *