勘察开发

作者:Kath Weston(弗吉尼亚大学)

这个条目我们的 “透明发展发展” 系列审查SDG#15:生活在陆地上。

不久前,当谷歌到英国石油的公司忙于重塑自己,快速公司设计要求访问者向其网站上的网站决定哪个公司标志最需要改造。受访者在Sherwin-Williams上归零,美国的制造商徽标描绘了一罐油漆溢出其“覆盖地球”标记线上的罐子,其经络在一层明亮的红色下消失的地球。在省级化和脱普利的姿态,全球已经横向落在南北轴上。 Sherwin-Williams的大红色油漆浇注于美洲的公司总部的顶部,非洲和欧洲大陆共同降级到底部作为深红色滴水的潜在市场。[1]

二十世纪中期的Sherwin-Williams标志版。来源: Flickr..

回到当天,像这样的徽标唤起了行业的变革力,以令客户击中了阳性,甚至胜利。但在这些更环境意识的时期,民意调查受访者争辩,图像遇到了生态破坏性。 “覆盖地球。 。 。在油漆?!?这是健康的,“一个人评论了。 “亲污染,”另一个人说。一个“不祥的品牌”声明了三分之一,这让石油泄漏在“Goop”中扼杀了地球(见营房2011)。这种生态化的共识只能出现在比殖民化的更加尖锐的生物多样性(和讽刺)的时代。

关于它的讽刺:一个世纪和北方工业家等亨利·斯·斯威文(Henry Sherwin)提出将地球居民居住在涂料,肥皂和清漆的现代性,联合国在其可持续发展目标15中再次覆盖地球,却再次覆盖地球着陆。只有这一次,旨在使心脏致力于动作的颜色不是红色,而是绿色。保护陆地生态系统,可持续林业,结束土地退化和荒漠化:贵族的努力,非常需要。 SDG 15的文本在没有丝毫提到绿色的情况下铺设了这些愿望。然而,绿色审美,由于迟到的生态学的作家批评,通过描述这些目的如何实现如何实现这些目的的语言,并通过所采用的指标来评估进展。

什么是用绿色美学生活在土地上的这种处方,以及让美学令人不安的是什么,即使在达到目标中列出的东西方面有任何东西?曾经暗示过的绿色审美,曾经派出了某些环保主义者,以通过绘制周围的界限来保护离散土地的堡垒 - 生态路径,驱逐成熟的社区,并限制获取,以便管理这些包裹作为绿色的人 - 免费储量(Brockington 2008; Dowie 2011; Igoe 2003; Spence 2000)。唯一后来,经过大量的流离失所和痛苦,环境研究开始欣赏土着社区的群体如何,特别是曾经致力于繁殖的生态系统,其他人认为是“自然”(见Anderson 2005)。例如,为了鼓励新的增长并防止燃烧的火灾,很多群体定期放弃绿色以使用受控烧伤将土地变黑。绿色美学也发炎城市地区的阶级紧张局势。开发人员和美化活动已经使用绿色理由来迷带贫民窟(例如,Ghertner 2011)。在全球南方的部分地区,生态思想的中产阶级公民危及较贫穷的居民,以遏制污染污染的名称,让人们烹饪食物并保持温暖。

如果所有闪闪发光的绿色都没有看起来那样,所以,也是绿色不是绿色不是绿色。将人们汇编为“ECO”的颜色编码导致对土地发生的事情的重要性差异掩盖了重要的定性差异。带美国,谁的 官方网站上的国家进步对SDGS 从2010年到2015年,记录森林面积从33.7%增加到33.8%到33.8%的土地面积。即使这种情况也似乎是庆祝的东西。然而,这种计算方式错过了野火对那些气候变化时代的那些非常森林的威胁,当增加温度与干旱和昆虫侵蚀到毁灭性效果时。北美的数百万英亩的管理森林在闪光灯中消失了。燃烧太热的火灾可能没有通常的再生效果。在树栖森林中的松树不能再出现他们的种子被完全焚烧。森林地区的城市的水量的质量可能受到影响的影响(Struzik 2017)。森林区域的统计数据不能衡量特定的森林是否足够有弹性,以便在这种瘟疫中生存。


将人们汇编为“ECO”的颜色编码导致对土地发生的事情的重要性差异掩盖了重要的定性差异。


绿色美学也使得很难确定恰好生态益处的地方。巨大的疏水性土壤,兆瓦创造的可能绿色腰带灌木,但它们允许比渗透沥青更少的地下水充电。同样的绿色美学使许多旁观者难以在沙漠的棕褐色口中辨别生活。边界印度的沙漠的荆棘森林有时被描述为退化,但它陷入豹子,Chinkara,蝙蝠,数百只鸟物种,并拥有自己的外观。

覆盖地球:颜色可能已从制造的红色变为环保绿色,但总结的野心仍然是相同的。同样熟悉的是嵌入了SDG 15的语言的管理立场,从工业扩张时代提出,现在深深植根于一个促使特权征服征服地幔的特权,让自己的保护者造型,造型保护者,恢复程序,用户(静止),甚至正在努力的战斗人员掌握初步在运动中设置的生态系统的变化。好像撤消所谓的乌拉涅的最严重过度的努力取决于将人类(仍然)放在资源管理计划的驾驶员席位和即将到来的电动车中。使用包括山绿盖指数的粗略措施来衡量的成功。

“维持”意味着延续以及滋养。陆地填海仍然将索赔仍然在其心中定位。在这种意义上,一个SDG被诬陷为生活 然而,陆地,可以延续殖民主义立场。绿色封面将需要多少,超过一些新自由主义的保险覆盖以上的后代?

想象一下,一个足够的SDG De-Provinalized,以胜任索伦拉森和Jay Johnson(2017)关于土着对生命的理解的方式接近土地。学习 土地,生活 土地,而不是栖息 它,仍然让人类充足。随着气候变化,沙漠的森林 - 正在移动。也许与沙漠合作,而不是将其视为敌人将为土壤不能再收益作物的农民产生不同的结果。也许那些慢慢迁移北方的糖枫需要助攻(参见Kimmerer 2013)。可能是“人工冰川”在喜马拉雅山中会出现意义。但是,我们必须更谦卑地掌握这些步骤,而不是像绿色霸主那样在陆地上制造新的索赔,同时从上面交出方向。听,寻求,指导,因为绿色不是绿色不是绿色。这取决于。


一个SDG被诬陷为生活在土地上,无论如何,可以延续殖民主义的立场。绿色封面将需要多少,超过一些新自由主义的保险覆盖以上的后代?


但是。解决致命压力,即生活和土地上的常见地点将需要不仅仅是人类学家探索的替代方式。一名早期的谢里 - 威廉姆斯广告归功于公司成功的事实,即“世界上所有的表面。 。 。由某人拥有,“给所有者控制过来申请油漆并判断结果。[2] 世界上所有的表面仍然由某人拥有。听力,寻求和指导是不够的。

Kath Weston是弗吉尼亚大学的人类学教授和作者 动画行星:在高科技生态受损世界中制作内脏生活感.

笔记
[1] Sherwin-Williams公司成立于1866年,成为一个“全球”品牌,其产品在非洲和欧洲的大部分中仍然很难找到。
[2] 图像 这里。获得2018年1月13日。

引用的参考文献
安德森,M. Kat。 2005年。 拓宽:美洲原住民知识和加州的自然资源管理 。伯克利:加利福尼亚大学出版社。

牛车,瑞克。 2011.“你问道,和瑞克答案:谢尔温 - 威廉姆斯标志的改造。” Co.Design时事通讯,4月8日2018年1月6日访问。 //www.fastcodesign.com/1663585/you-asked-and-rick-answers-a-revamp-of-the-sherwin-williams-logo.

Brockington,丹。 2008年。 自然unbound:保护,资本主义和保护区的未来。纽约:Routledge。

Dowie,Mark。 2011年。 保护难民:全球保护与本土人民之间的百年冲突。剑桥,马:麻省理工学院新闻。

Ghertner,D. Asher。 2011.“绿色驱逐:”无贫民窟“德里的环境疑惑。”在 全球政治生态学,由理查德Peet,Paul Robbins和Michael Watts编辑,145-65。纽约:Routledge。

Igoe,吉姆。 2003年。 保护与全球化:对东非向南达科拉的国家公园和土着社区的研究。贝尔蒙特,加利福尼亚州:Wadsworth。

Kimmerer,Robin Wall。 2013年。 编织甜丝:土着智慧,科学知识和植物的教义。明尼阿波利斯:Milkweed版本。

Larsen,Soren C.和Jay T. Johnson。 2017年。 到位:在一个人的世界中的土着共存。明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社。

Spence,Mark David。 2000年。 消除荒野:印度拆除和国家公园的制作。第二版。纽约:牛津大学出版社。

斯特鲁兹,爱德华。 2017年。 Firestorm:野火如何塑造我们的未来。华盛顿特区:岛媒体。

引用
威斯顿,凯瑟。 2018年。“覆盖地球:通过绿色美学的棱镜回收生命和土地。” 美国人类学家 website, June 12.

分享这篇文章:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *