重要的主题论坛

WKaren Ho,Jillian R.Cavanaugh,Carol J. Greenhouse,Michael Partis,Carolyn M. Rouse,Sherry B. Ortner,希拉里帕森斯迪克,亚当·霍比尔斯,苏珊娜·萨托克基,亚历山大·斯特尼斯erin debent。

摘录 介绍:

对于人类学家,真理和事实长期以来一直是复杂的概念,至少自从民族造影转弯以来。虽然我们深表困扰着Trumpism的尝试明确地根据特别利益,世界观和权力,而不是提及自我,但干预重新分解“客观事实”,“真相”的奇异性和难以理解的干预措施和现在称为现在所谓的“替代事实”的科学将在知识产量和不平等中阐明一定是处于批判性奖学金的最前沿,也可能误认我们如何纠正这种当代颠倒的地方。

同时,考虑到更大的社会转变,以至于向拒绝拒绝无数形式的社会事实和证据(如种族主义和气候变化)以及相应的“重新纳入”运动,在那里与离婚的天然和原教旨主义逻辑从与上下文和证据的严肃参与越来越多地动员,因为从生态破坏到各种妇女在技术中的各种各样的妇女普及中的一切中的核心解释,这对不放弃汉娜而呼叫“事实真理”是至关重要的。换句话说,展示了社会在解释和制定事实中的重要性,反过来又要求所有事实都同样有效,强大,顽固,以及我们所说的。这是至关重要的 不是 将社会群体和社会框架的主张混淆,使所有知识声明都抓住抢夺和相对论的争论,因此导致虚假等量的问题 - 说,结构种族主义的问题逆转种族主义被诬陷为“平等的事实”,就在“相反的两侧”。

正是因为这种紧张局势(持有社会性和事实的重要性),结合呼吁强大的对真理的操纵(讽刺地以边缘化的名义),我们召集了这一点 美国人类学家重要的主题论坛,其中包括这里收集的作品和这一介绍。为了框架我们的干预,我们相信将Emile Durkheim的“社会事实”和汉娜的概念汇集在一起​​,Hannah Arendt对“事实真理”的概念可能是通过赌注的效力和特定时刻的紧张局势的富有成效的方式。此外,在相同的分析框架上放置Durkheim和Arendt我们围绕真理,政治,权力和社会主题的干预,从而有效地与较小的,女权主义者,后殖民和批判种族和群体研究奖学金联系在一起如此至关重要,以便提供展示者等级和排斥的人类学挖掘。

阅读完整的论坛 这里.

分享这篇文章:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *