公众人类学
在2019年的文化人类学年度审查文章中 美国人类学,标题为“让人类学烧伤的案例“Ryan Cecil Jobson写道,我们需要摒弃人类学的自由主义,并采用自由派人文主义作为其政治地平线。此呼吁更新的人类学要求人类学避免了一个“异常主义”,使其在其暴力和估计的历史之外,作为一项学科,不仅参与了对人类的特定公布,而且继续推测一个连贯的主题的方式可以知道,记录和发表。然而,随着Covid-19大流行对我们来说,全球呼吁“黑人生命物质”,承诺解决系统的种族主义,以及从大学领导地位苛刻的学生要求当代人类学的学生对其知识持久的地方不容疑擦除。这些评论意味着陪伴爸爸的文章和 由Wenner-Gren对人类学研究和UCLA人类学部门共同赞助的网络研讨会。每个都在jobson的索赔中以不同的方式构建,质疑酉“we”举行从各种有利地点的人类学生。每个人也想象纪律的新视野,并坚持认为人类学在实时材料,情感和思想转型方面进行。

美国人类学,非殖民化和地点的政治
Samar Al-Bulushi(UC Irvine),Sahana Ghosh(哈佛大学)和Madiha Tahir(哥伦比亚大学)

一种不同的unmooring
由Jatin Dua(密歇根大学)

重新审视黑色国际主义的“田野”
由Zachary Mondesire(UCLA)

灰烬和瓦砾被清除后:未来的人类学工作
由Leniqueca A.欢迎(宾夕法尼亚大学)

分享这篇文章:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *