由Sarah Jacqz,Erica Wolencheck和Ryan Rybka

3.1 Sarah Jacqz. 

在我的本科学习的去年,我与Sonya博士Atalay博士一起参加了当代美洲原住民问题。作为阅读和听取的探视土着学者,写作,MapMaking等一项学期的一部分,我们创建图形小说的中央项目是一种强大的方式,通过实践来学习知识共享和创造的改造方法。

我的图形小说(下面和在线: //decolonizingyellowstone.weebly.com/)关于国家公园,特别是肖肖尼,Bannock,Nez Perce等祖传地,以及更多的群体,现在被称为黄石国家公园。以前的家庭旅行的记忆激发了我批判地探索自己作为一个白人在国家公园旅游的白人体验,了解白色至上的统治和抹去土着历史和与这些土地的关系以及与这些土地的关系揭开了一些关于被殖民化的黄石的真相。我的图形新颖的过程鼓励我通过在巨大的生命和知识网络中了解自己的位置,了解和学习。从Atalay博士和许多土着学者的学习强调了一种植根于联系的知识产品:所有人类和非人类生活之间的联系以及跨越时间和世代的联系。

作为一名白人女性,我知道定居者殖民主义的暴民深烈地对土着人民和土地造成了自己的关系。只有通过从深层意识开始,我们只能开始修复损坏的连接。具有图形小说或其他媒体的视觉讲故事,这些媒体是自然脆弱的,基于故事的,创意和宽容,是一种强大的方式来努力和分享对这些联系的理解。为了通过视觉媒体照明这个网络中的一个地方,让我们扰乱了学习的主导定居者 - 殖民地意识形态:我们可以是客观和无偏的学者,或者有一个普遍真理,摧毁和取代其他所有人。

我用字符,言语和思想泡沫使用的第一手讲故事,以展示我访问公园的经验,并被旅游指南和博物馆讲述一个故事:黄石国家公园是白人发现和“保护”的成功故事,a故事仅包括对本地人的非常简短和肤浅的参考。在我的图形小说中,我分享了我在这个地方寻求更真实的土着人民关系的旅程。我使用插图和直接报价来带来几种土着声音的角度,以及暴露创造黄石的殖民暴力,为一个如此精心掩盖的痛苦真理带来诚实和情感。

我的图形小说的反思,听力,研究和视觉讲故事的动态过程允许我参与脱酥制的知识形式,并开始在连接网站的位置进行修复和愈合。

3.2 Erica Wolencheck。它是什么样子的?目视传送考古信息

在视觉传达信息的主题内工作,我创建了一个“Zine”,一个由可容易复制的视觉效果和文本组成的小册子。 Zine涵盖了康涅狄格河谷地区北美考古,立法和本土历史的主题。这个Zine与我在Umass Amherst的高级论文结合在Sonya Atalay博士的方向上创建的,旨在为非土着学生进行观众。题为“它看起来像什么?:北美考古学,人权和站立岩石预留,”Zine侧重于 see 这些主题很重要。我在常设岩石运动的高度期间制作了这个杂迹,受到强烈的土着声音的启发和指导,以及我的学习领域,考古学,土地,身份,归属和人权事项的相关性。

我的位置是我进行和传达我的研究的方式的关键。我是一个非土着白人女性,作为文化资源管理中的考古领域技术人员。我与本机历史和唯物所的参与在这项工作中基于这一工作。我确保充分认识到这一点,并以谨慎的和尊重土着文化和贫民主义来解决我的研究。

考古学是一种利用感官的领域。在挖掘过程中,通过土壤改变,相对约会和物理对象,我理解景观的大部分大部分。 Visual Media传达了我在观察人员可以获得的方式看到并传达它。这种媒体不仅是我理解CRM的方式的凝聚力,还与土着的知识方式一致。

我的Zine介绍了土着教育学的简要介绍。我特别引用了知识,非线性叙述和七代思想的预期与示例的特权。我小心制作文本块短但信息密集。我确保还包括土着声音,并提供土着文学来源,有助于告知我的理解。生产这种Zine更好地了解我的高级论文,为理解线性结构之外提供了不同的手段。

这一Zine的目的是通知非土着学生关于我们学习和生活在阿默斯特,马萨诸塞州的土地上的土地,这些土地是Pocumtuck和Nolowatog Lands,并展示了对这片土地的研究看起来像什么。我使用地图清除联邦认可的过程,并使Umass Amherst的异解史作为土地赠款机构。使用景观来教导是一种扰乱知识产品西部佳能的方法。学习康涅狄格州的康迪特河是多么重要,并且是土着救命总站将我对土着历史的了解从物体到土地的知识。意思是在景观中被遗弃,允许更全面的理解。这是我的意识和考古观点的重要转变。我从预定的受众收到的反馈是积极的,一般欣赏和意外,尤其是与Morrill Land Grant有关的信息。对这个Zine的创造和反应是有益的,鼓励自己和其他人进一步询问原生历史和教学。

3.3 Ryan Rybka。 防水器

通过销售纳格普拉的动荡次数,对考古记录的进入和研究的冲突,通过纳格普拉,治疗主义和后处理的理论和方法论影响以及脱殖主义方法的发展,如土着考古学的发展。对考古记录的开放性的冲突可以说明对“开放”过去和“开放”的土地 - 两个领域之间存在的模糊边界,以便承诺收购资源以及从剥削土地中的利润产生利润。

接下来是什么?从普利茅斯到达科他州的德科塔进入管道编织基于欲望的研究,是一种作为个人考古反思的图形小说。它始于新英格兰历史考古学,并转变为考古学如何成为与当代争论在土着土地上的资源开采中的当代争论 - 一个国家和全球意义的问题。叙事结构由四个基本主题组成。

四个基本主题

第一个主题,“定居者殖民主义”为理解这项工作,在这些争论的根源上是土地。第二个主题“企业资源提取”,以达科他达托进入管道的直接现实为中心。第三个主题是“考古知识”,重点介绍了考古学殖民地基础的领域。虽然考古学领域可能不是提取资源,但是它可能被理解为提取数据的手段。最后,“土着知识方式”呈现了优先考虑互惠性,负责和可持续的关系的替代研究。

这些主题在对话中突出显示,因为我主要与土着学者讲话,帮助我更好地了解定居者殖民主义,渴望的研究,土着考古和非殖民化。