Vasiliki:                                     00:18

欢迎来到军事目前播客的第三集,由人类学风险托管。本特别系列采访了与军队主义学者的访谈,阐明了我们现在的目的如何由技术,逻辑,历史和战争经济形式塑造。我的名字是Vasiliki Touhouriotis。

艾米丽:                                         00:38

和我’m Emily Sogn. We’作为军事目前的民族造影研究人员和这种特殊的播客系列作为评估政治权力最近转变的合作努力,特别是特朗普总统派在全球和国内的军国主义意味着。

Vasiliki:                                     00:54

在这个系列中,我们’ve曾一直在努力解决一个大问题,我们如何理解关于军队的这个特殊时刻的新颖,在危险的力量,加强种族主义和新颖的破坏性技术的危险升级,同时持有较长的种族和帝国的历史,动作和生产它。

艾米丽:                                         01:15

在这个播客的最后两集中,与Madiha Tahir和Joe Masco的对话暴露了军国主义的严重不均匀分布是物质影响和可见。仔细动动了恐惧和恐惧的情感,返回冷战时代。战略性地阐述的威胁,现在归因于漫反射恐怖分子敌人和几乎完全利用恐怖主义攻击的未来,已经致力于正常化军国主义并使它在很大程度上被忽视了日常生活的一部分。

Vasiliki:                                     01:46

Madiha Tahir向我们展示了社会关系的同样激进的重建,也在进行中,所谓的恐怖战争的官方战场。例如,美国无人机和巴基斯坦的尸体的靶向依赖于地面上的一系列代理和持续监测,并且在天空中的无人机返回Madiha呼叫粒度水平的社会关系。

艾米丽:                                         02:13

正如我们的最后一集,Madiha明确表示,在天空中的无人机的角度来看,这一特权的观点产生了危险地掩盖了地面的叙述,也许是为什么军队和距离其身体距离的许多人的背景关注暴力。

Vasiliki:                                     02:29

在这一集中,我们延长了从地面战争的看法。我们探望美国最大的非核武器,并批判地思考它是如何代表的。亚芳莫阿布的大规模条例空气爆炸于2017年4月13日在阿富汗滴落在阿富汗,媒体突破了一阵覆盖范围。

新闻剪辑1:                           02:55

“最大的传统炸弹在战斗中删除,在阿富汗东部的偏远地区的洞穴和隧道上方爆炸。美国顶级指挥官坚定的使命仅仅是关于杀戮的isis。一名军方官员告诉CNN,巨大的炸弹足够强大,足以摧毁九个城市街区。”

新闻剪辑2:                           03:18

“直径15到20个足球场,足球场。它将级别的水平并提供令人难以置信的脑震荡。如果你’之后恢复活力,你’重新加入穿孔的耳膜和很多创伤。”

新闻剪辑1:                           03:32

“Nicholson将军说,这一切都根据计划进行。阿富汗官员说,数十个Isis” fighters killed.

新闻剪辑2:                           03:40

“我们在经营前,期间和之后的地区对该地区进行了持续的监视,看不到平民伤亡的证据,也没有任何文职伤亡报告。”

艾米丽:                                         03:51

地面的角度如何复杂和破坏官方政府账户和主流媒体陈述,即它对这段武器定罪’S小说功率?我们如何批判性地思考莫阿布,而不将这种特殊的罢工和技术出于较长的战争历史,然后杀死它所属的技术。

Vasiliki:                                     04:10

我们邀请Wazhmah Osman在阿富汗和寺庙大学助理教授的战争历史上谈论摩摩’媒体研究与生产。 Wazhmah写了关于新武器技术的殖民历史和他们代表的政治。 Wazhmah还从Tora Bora指导了令人惊叹的纪录片明信片。

艾米丽:                                         04:35

我们通过询问Wazhmah反思多个战争的时间来开始谈话。

Wazhmah:                              04:45

我出生在阿富汗,我部分地长大于阿富汗,我,呃,那么我们成为难民,我将童年的一部分作为巴基斯坦的难民。我记得我童年的大多数是一系列冷战活动。我记得苏联入侵是喀布尔的孩子。我记得炸弹在我上学的学校里丢了炸弹,我妈妈是老师。我也记得是在每天的基础上,担心正在监视并且不得不做出一切覆盖,并且知道有智慧组织正在努力寻找信息,并试图找出谁是流氓或者谁挑战他们并实际上挑战他们KGB和Khad,这是阿富汗秘密警察当时在苏联傀儡政权下。他们倾向于我父亲谈论抵制职业并逮捕他和一群朋友,他成为这一天的政治犯受影响和家庭的其他人。一世’M就像对背后职业的长期影响非常不利,而另一方面则在一方面的职业中,但另一方面它永远磨损了你。所以你知道,最近,最近我’一直是前往阿富汗的现场工作和电影工作,一方面’S自杀炸弹和人们去巴扎尔买蔬菜和米饭吃晚餐,或者他们仍然必须去洗衣服。另一方面,情绪影响,身体影响,心理影响,非常深刻和不利。

艾米丽:                                         06:41

We’对您对莫阿布的主流媒体描绘的阅读感兴趣,因为我们正在谈论这种炸弹的新颖性可能已经播放,才能展示一种特殊的奇点,就像你一样’一直在说,真的没有’T反映了战争影响的更长持续时间。你认为这种方式代表战争的政治影响是什么,真正对摩押的新颖性进行了解?

Wazhmah:                              07:09

那里’总是从最早的战争武器到目前在他们的地方’重新描述这种方式,这将改变战争。这将产生更少的流血。将有少的民用伤亡。我们用无人机看到,无人机精确,它已经完成了更多的研究,它表明它’实际上不是。当部分问题是,军事和主流媒体都积极审查它的影响。对,所以然后他们可以说出来’S一个清洁战。那里’由不同的人权诊所和调查新闻局和其他群体的群体进行了伟大的研究,实际上表现出来’re not precise, they’re not clean, they’在很多方面损坏,包括同样的,你知道,kgb和khad的相同类型的监视,这是阿富汗秘密警察对人们做的,你知道,通过窃听和攻丝的手机。它’s一种不同的类型,但它’S也监视工作。他们’通过在无人机上通过相机观看人们’s. It’s new, but it’在这方面没有新的问题’s still gory. It’s just we don’t see it

Vasiliki:                                     08:34

在你最近的作品中“干扰simulacrum,”这是来自题为的卷“文化干扰激活主义与文化抵抗艺术”. You’据认为,美国的技术租赁策略一直是使用技术和支撑技术,因为这可以使道德和清理战争的恐怖和混乱是将它们变成干净和时尚的东西。一世’m想知道你是否看到用这个摩摩罢工部署了同样的策略以及它的方式’S被代表,因为在那篇文章中,他真的具体地对无人机和我说话’m想知道我们是否可以把那个批评者拿走并将其应用于某些方面完全不同的技术。正确的。但也许不在别人身上。

Wazhmah:                              09:24

是的,绝对。我想很多,你知道,我是什么 ’关于无人机的ve是,直接适用于莫阿布的摩押,他们可以’实际上使得它索赔’精确的是因为你知道,从我认为三到七英里半径的估计范围是怎样的,即使所有的假新闻甚至那样,它也完全抽取’对于他们来说,他们难以假装,但你知道,摩押的新性是它在这方面可以减少的纯粹规模和区域。它不仅是新的,它’非常可怕。正确的?在主流媒体上,他们报告说,他们做了摩押罢工,杀死了​​我认为90件武装分子,但如果你更接近地看待覆盖范围,那就’根本不可能因为用那种范围和那种破坏性的力量以及位置的那种,我’m familiar with, it’s in a. it’s in a valley.

Wazhmah:                              10:37

他们描述了它,这是阿富汗的殖民地图标,成为这个山区,那里的生命正在发生。它的方式’毫无疑问,这个异国情调的向后地方。我知道莫阿布歼灭了整个村庄,但我们没有听到这一点,部分原因是因为他们完全隔离了该地区。美国可以在没有任何其他国际监督的情况下申请这一主权,没有任何国际监督,他们不仅可以阻止这整个地区,而且不仅仅是国际记者,而且甚至阿富汗官员甚至在他们犯下索赔时,就像少数武装分子一样杀死了’s。争议变得非常困难。还有另一件事’对于摩摩而言,莫阿布的独特是,通过无人机罢工,身体仍然存在。他们’re so they’仍然至少识别死者的某种方式。随着无人驾驶战争,行动主义对律师和阿富汗的尊重程度有用,巴基斯坦代表无人机受害者工作,他们的家人可以表现出证据,实际上这个人是当地村里的学校老师。他们没有与ISIS或塔利班或Al-Qaeda或任何群体的隶属关系。所以在这样的情况下,它’甚至难以这样做,所以他们对预框架的索赔,因为恐怖分子变得更难以抵消。

Vasiliki:                                     12:27

我真的很想问你是否 ’ve注意到任何培养的干扰技术,你谈到了被申请的人争吵,在这里,在阿富汗的人们,巴基斯坦边境领域已经进行了这些无人机罢工和有针对性的杀戮,从事各种项目以带来可见性严重隐瞒的暴力行为。自定期访问阿富汗并在那里有联系。一世’很好奇,如果有的话,如果有的话,任何这些技术都被用来带来在所有这些努力的背景下使用这种大规模炸弹的可见性,以隐瞒有关它的任何信息?

Wazhmah:                              13:10

是的,我的意思是我’ve been, I’ve been waiting. I’一直在等待,你知道,看到一些证据,希望能够那里’可以为该地区带来一些可见性的人’被隔离,还组织了一些文化干扰技术和策略,以显示实际杀害的人数。环境影响和各种其他影响。但是,我知道,到目前为止,我知道我还没有’T听到任何东西,我有家庭’距离那里远离那里,就像你说,我经常回去,我知道一部是阿富汗的众多记者,但在董事会上他们’在那里有很多困难,我觉得那样’也有些东西’对恐怖战争的新的或独特以及我们在哪里’现在和现在与媒体公司和垄断一起成为更具赋权,也更加根深蒂固。那里’s, there’甚至不太可能获得那种覆盖的可能性,但在战争的地面覆盖范围内具有前线非常重要。我认为我的审查水平’亲眼目睹了培养干扰和活动家活动的可能性肯定会降低,我认为我们需要考虑新的机制和新的方式,并通过再次将战争带回家,我的意思是记录并显示什么证据’s happened.

艾米丽:                                         14:52

因此,我们通过谈论新的方式来谈论对特定军事技术的狭隘焦点以及他们有时会使军事政策在制定特定形式的暴力和伤害方面发挥作用的方式来谈论谈话。您对新态度可能在框架特定的政治审界处的工作中的工作是什么样的,或者与军事工业综合体或多或少同谋是什么?例如,我’M考虑区分布什政府使得布什政府能够与奥巴马政府和奥巴马政府相反的特定形式的军国主义形式的意味着什么。你的工作中是否有这些差异?

Wazhmah:                              15:32

就不同的政府而言,正如我早些时候的说法,在许多方面’延续的是因为两党系统我们这里有来自战争机器的好处,我认为我们应该注意的新性并弄清楚反击的方法是新的审查方法。它’s something that’与战争直接相关,并带来和平运动,我认为’在这里的较大问题是我们如何抵消这些审查方法,我认为我们需要愤怒的一部分。我们在技术上生活在民主中。我们应该有言论自由。

Vasiliki:                                     16:19

We’到目前为止一直在讨论新的新性,作为一个非常重要的政治影响的分析’由美国政府和盟友和媒体部署’依赖美国政府的利益和目标。但是你的最后一批评论也让我思考如何对那些反战的人阐明的新性。因此,新的是一方面,一种庆祝新的军事技术和策略的方式。它也成为一种谴责他们在多大程度上正在考虑奇点和新的程度,而不是一个非常有效的政治策略。

Wazhmah:                              17:02

我认为新的是由倡导者试图恢复失控反战运动的倡导者的有效战略,因此我尊重它们。我尊重他们,指出这些新技术实际上是不同和危险和新的方式,包括审查机制,但我牵着它的另一方面’S没有有效的是,对新颖性或技术新的重点过多导致技术迷恋,这是一种没有看到真正重要的方式,最终是这些武器的破坏性能力,有多少人杀人和多少人’生活被摧毁的生活。我认为这些是更重要的问题。最终目标是造成损害和毁灭,新的是对策和尊重,就像我们失去视线的尊重,这是一个真正旧的战争技术和莫阿布以某种方式是相似的,因为他们是相似的’我们的破坏性仪器’ve专门设计用于对另一个人造成伤害。

Vasiliki:                                     18:30

那个场景,在你的纪录片中你真正访问的矿山博物馆是迷人的,因为指导真的讲述了这个历史,你知道,通过残余的战争和我特别令人震惊的是,因为我访问了这一点类似的临时博物馆在黎巴嫩南部。也许是对新的关注,隐瞒一些地理联系,因为那里’也有些东西,在我看来’在那里敲到那里关于你发现这些关于战争博物馆的地理位置,人们正在收集数十年的弹药,以便讲述他们的故事和他们的故事’再说,没有那些新技术的想法被捕获的那些。

Wazhmah:                              19:24

是的。是的。我觉得最终是旧战争武器与新武器之间的联系,嗯,只是他们的破坏性能力。但我认为你也在那场战争博物馆里提出了一个很好的观点’让人们讲述自己的故事并以一种对他们有意义的方式谈论它的方法。逃跑和组织这些博物馆的人肯定会看到不同领域的不同风格和不同武器的不同武器的区别和不同的箭头,但它们的方式’Re上下文化它不是’T在新的新性本身内。正确的。所以他们’哦,哦,这是在这个省份在这个时代做这种类型的东西,但是不一定是这样的’在这里谈过,新的新性是一种或另一个方式。

艾米丽:                                         20:28

I’米对这个新的概念的好奇思考,关于这些概念,关于其他类型的技术如何不一定是武器,而且是战争,政治战略,人道主义组织和战争机器的不同类型的技术,其中一些都是破坏性的这是在进行某种类型的读创建或在地面上重新配置的服务。和我’M好奇我们对新性的谈话可能适用于不一定武器的事情,而是我们其他方面也是在战争努力方面的努力。

Vasiliki:                                     21:09

是的。我们’一直专注于武器的新态度问题,对,但是,但战争都是各种各样的事情

艾米丽:                                         21:15

在恐怖战争中往往是这种情况,因为你真的在阿富汗的山区非常吻合,那么看起来像地图上的空白空间。那种特殊的描述,导致战争也有关重建的想法,对吧?那是’S一个破坏性的组件,但也有这个建筑组件。

Wazhmah:                              21:39

It’非常复杂,因为你知道,如有说,这些是战争创造的机会,然后重建是自己的行业。事实上,这’s what I’我看着我的书’目前正在努力的发展项目或美国政府和欧洲国家和其他国家正在涉及哪些方便的方式是有效的,并以什么方式避风了’有效。这些是,这些是复杂的问题,因为国家需要重建,但是发展的机制有时也决定了绝大多数利润回到了发展中国家。喜欢它’实际上在许多项目的指导方针中表明和规定,你知道的是什么’他们现在正在阿富汗,他们’重新考虑部分地增加军事存在,因为越来越多地’意识到阿富汗,我的意思是他们总是知道它是丰富的油气和天然气,但在那里’S也珍贵的宝石和巨大的铁储量。因此,在某些方面的殖民主义的日子不远,很多项目都是错综复杂的战争机器。所以它使这些项目有时会产生模糊的动机。

艾米丽:                                         23:15

非常感谢Wazhmah,为此伟大的谈话。

Vasiliki:                                     23:18

谢谢Wazhmah和每个人加入我们这一集的军事目前播客,由人类学航空航线托管。在我们的下一个和最后一集,人类学家和医学家奥马尔德维卡基谈论战争和伊拉克不可命性的生产。

艾米丽:                                         23:43

OMAR BLURS易于区分,战争的直接和间接影响,并讨论了跨越中东传播的多种多药物抗病的新菌株,潜在威胁抗生素的可行性。我们希望你’ll join us.